现在世界暗流涌动，不太平。

效仿本身没多大问题，但没学到精髓，就去盲目夸大，就成了问题。

这世界本来容错率就高，允许多种多样的个性，只要不违背主要客观规律，大多不会出太大问题，顶多只引来笑话，比如说某国白色为主调的婚礼是从另外文明的葬礼学的，不过也无所谓，婚姻是爱情的坟墓嘛。

年纪越大，越喜欢去研究每个细节，建房子风水有什么讲究，背后都是哪些智慧和道理，还有节度使为什么这么起名，什么是节度，什么是节制，又什么是节约，跟竹子有什么关系。有些东西不去研究觉得没有什么，一研究，才发现原来这些“节”都来源于竹节，古人以竹节“分段有度、节律分明”喻人事需有节制，衍生出“节奏”“节气”“气节”“节度”（即法度、适度）等义，这些还挺有意思的，也许是学文科的才可能体会到的乐趣吧。

人类社会是经验社会，一个组织越早记录事情，那么能传承下来的经验也就越多，随着时间拉长，验证的经验的人也会越多，然后得到的经验就不断得到打磨、修正，成了共识，然后成了文明中的一个环节。

有时候研究到了偏门，看古代婚姻、社会制度，发现一个事情：女人出轨确实比男人多得多。再往深点研究，一个是生理因素、自然规律，一个是代价成本问题。只要是人都会算计，不要低估任何一个人尤其是女人的算计能力。

过去，婚姻是为了传宗接代，现代婚姻是为了什么？不得而知。

现代贯彻到底的一夫一妻制度被视为先进，于是有了不婚主义者，游走在制度的边缘，可谓既要又要还要的典型思想。

不婚主义，并不违背自然规律，只是选择而已，放到原始社会，这也说得通的。可一旦人家如果开门明着做生意，就变成了违规。什么是正向？什么是负向？在这里就有点说不通了，各有各的活法，人家选择这样低成本的活法，又有什么错？于是暗搓搓的去擦边，不还是管不了么？但需要注意的，这些并不影响文明的进化。

那么再看现代结了婚的，丁克一族，这是反自然规律的，两个本就不应该在一起纠缠的灵魂在一起纠缠，所以没有成果。这属于要了，但要不起。

刚刚研究了一下，原来马列早就提过这个观点，婚姻就是剥削制度。是不是意味着不婚主义者的胜利呢？

不过，没事，个人最终都走向灭亡，但文明永不灭，西方过来所谓的现代制度这样看来也有点过时了，得思考思考是否需要改变一下。